黑桃王

郭台銘因富士康跳樓事件被150位學者批評為台灣之恥

而社會引起一陣討論

昨日荀子課程上教授提到[事故邪說不能亂,百家無所竄]

提及郭台銘富士康事件及技師培養和巨匠電腦考取證照等事為舉例

大學的目的是在培養社會國家民主的提升,而非跟從俗流

郭台名台灣之恥和巨匠電腦猛推證照考取都是人被物化的一種象徵

中研院教授林宗弘質疑，「對於這些台商，明明在兩岸都從事這種類似經濟犯罪的活動，它怎麼回來還有優惠條件？」一字一句都是台灣學者對郭台銘的嚴厲譴責；即使在股東會上，郭董已經展現一肩扛起的態度，但這樣似乎還不夠。

台大社會系副教授藍佩嘉指出，「它每平方公里，就聚集了大概15萬人，這樣高的人口密度，這樣狹小的空間裡，人就像碎片一樣，很孤立的存在著。」言詞犀利大嗆郭董，被點名的還有台灣高官政要，黃德北指出，「我們看到，我們的吳敦義，我們的王金平，都還在站出來幫富士康遮羞。」

「終結血汗工廠，捍衛勞動人權─台灣學術界對富士康員工自殺事件的連署聲明」全文如下：

從今年年初開始，台灣鴻海集團所屬的富士康公司位於中國大陸深圳的龍華廠區，驚傳13起員工自殺事件，其中有12起跳樓1起割腕，造成10死3傷的慘劇，令人感­到震驚與疑惑。除了為死者哀悼之外，事件發生至今，這些員工死亡的真相、涉及本案各方的責任歸屬、公民社會的基本認知、輿論和政府應有的社會及政治責任，卻未得­到釐清。

我們認為，鴻海富士康員工的連續自殺，是這些年輕工人對於壓迫人性的勞動體制，用生命做出永恆的抗議！這個摧殘工人生命的勞動體制之所以形成，有三方必須負責。

首先，鴻海富士康責無旁貸！

這個事件直接暴露了台商(不只是鴻海富士康)工廠軍事化管理模式的問題，即使相對於中國大陸其他廠商來說，鴻海富士康的工資不算低，但富士康「集中營」式的監督­、控制工人手段，導致工人在工作與生活中感到非常疏離、孤單，每天十幾個小時的重複勞動，令工人身心俱疲，顯然是工人自殺的主要因素之一，並非宣布一次加薪就可­以解決。

我們呼籲包括鴻海富士康在內的台商，終結軍事化管理模式，具體改善工作與生活環境，建立合乎人性的生產線流程，這不只是郭台銘一個人，或富士康一個廠的問題，而­是所有台商需要嚴肅面對的企業責任。

第二個要負責的，是偏袒資方、未能保障工人基本權益的中國大陸政府。

被誤導性地稱為『打工者/打工妹』或『農民工』的私營企業工人，是帶動中國大陸經濟發展成為『世界工廠』的無名英雄，然而這些工人卻必須面對勞動條件與戶口制度­的雙重壓迫。以富士康為例，雖然其員工每月的工資高過深圳關外最低工資，卻不可能滿足『農民工』全家移入城市生活的基本需求；其次，地方政府多半不願負擔外來工­人的社會保險、醫療保健或農民工第二代的教育經費。第三，中國大陸的勞動法令並未落實，富士康工會代表人正是老闆郭台銘的助理，勞動合同法執行上也相當鬆散，但­是這些不合理的勞動條件都『合法』！

我們呼籲中國大陸政府，盡快調高法定基本工資至基本生活需要水準，廢除城鄉或本地與外來者的戶口區隔，並調整既有工會體制，把工會還給基層工人，建立公平理性的­勞資協商機制。

第三，以蘋果電腦為首的跨國品牌公司，應該為這次慘劇負責。

電子業台商的薪資條件與勞動管理之所以如此嚴苛，與諸如蘋果、惠普、戴爾等歐美客戶的低價競爭要求脫不了關係。這些跨國品牌公司透過壓低委外製造成本、驅動台商­代工廠削價搶單，取得了巨大的利潤。代工廠訂單的單價降低進一步轉嫁，壓低了中國大陸工人的工資與勞動條件。於是我們看到，全球熱銷的蘋果iPad，每台售價為­499美元，其中蘋果電腦就賺了約297美元，超過總售價的50%，蘋果電腦支付給鴻海富士康的每台代工費約11美元，約占總售價的2.3%，而負責研發代工的­台灣工程師與生產線上的中國大陸工人，究竟得到多少呢？

我們強烈譴責像蘋果電腦這種透過全球價值鏈策略塑造血汗工廠而賺取暴利的跨國品牌公司，在蘋果產品時尚光鮮的表面下，是一條交織著血汗勞動與品牌暴利的利益鏈條­，像iPod這樣極度不公平的價值分配結構，正是全球資本主義吝嗇而卑鄙的寫照。

然而，台灣政府對此事件的反應是非常不恰當的，行政院吳敦義院長說『希望大家多給郭台銘鼓勵，因為他也是在拚經濟』，立法院王金平院長則說「媒體應該保護『自己­人』」，「他（郭台銘）的困難，也是國家的困難」，王金平、吳敦義兩位院長的論點背後的邏輯是：以拚經濟之名，台灣的財團就可以肆無忌憚地到中國大陸或其他國家­去為非作歹，剝削工人，破壞環境，而且出事的時候台灣媒體不該批評！這種說法等於政府為財團幫兇，鼓勵台商違反普世價值，破壞台灣國際形象與兩岸關係，非常不恰­當，對於以人權立國為施政理念的馬英九總統來說，更是一大諷刺！

無論在台灣還是在中國大陸，鴻海富士康本來就應該為員工自殘事件負起最大責任，我們希望，台灣的社會大眾與媒體能夠經由這次事件，體認到這些結構性因素對於兩岸­勞動者的壓迫。

我們強調，台灣社會應該保護的不是跨國的政商共犯結構，而是民主價值與勞動人權。鴻海集團、中國大陸政府與蘋果電腦等跨國品牌公司，都應該為鴻海富士康員工自殺­事件負責，我們無力阻止已發生的遺憾，但我們有機會努力讓遺憾不再發生。台灣輿論應該監督鴻海富士康改善廠內管理模式、敦促中國大陸政府改善勞動人權，台灣民眾­更應該對造就多起工人自殺的『血汗哀鳳』第四代進行抵制，直到蘋果等廠商願意投入更多心力，具體改善勞工(包括台灣與大陸工人)的勞動條件為止。

近日來，兩岸官方與媒體已經開始迴避富士康員工自殺事件與中國勞工權益的議題。然而逃避它，淡化它，扭曲它，難道就不會有焦慮、就不會良心不安、就可以「自我感­覺良好」？鴻海富士康員工自殺事件，終將成為一面高懸的明鏡，永遠提醒我們勿忘台灣社會的良知。

[藍色字面擷取今日新聞網http://www.nownews.com/2010/06/13/91-2614592.htm]

可以看到國家為了經濟可以不重視,這些人權問題

剛剛也在電視上看到吳敦義出來滅火

用貪污的說法來為郭台銘伸張

而我由荀子及大學培養和人權這三點來討論人被物化這件事

第一由荀子的概念

百家之所以興,邪說之可以亂

就在於人的品德出了問題

如果人還不能以德為本,以仁作為出發

那已法家和諸子的說法為出發點

是不是人就可以為了經濟利益而不計代價

甚至抹煞對於人的關懷及尊重和其自由?

第二大學培養

現在許許多多的人都讀過大學

但是有誰理解大學的意涵?

就連那些大學畢業的新聞工作者都還未必理解

說穿了那只是文憑是張紙是將來找工作的基礎條件

那為何要唸大學?

為何業界想要人才不由業界開班上課自己去培養?
而是要透過大學的鑑定來認可

因為大學多元是業界技能比不上

就好比新聞的播報其實有文字工作整理者

和資料採訪及攝影師和燈光師等..........

這些是後天專業技能學習

而大學則是要培養一個公民一個人以多元知識為基礎而發展身心健全理念上的拓展

這是專業技能所學不到,也就是活知識與死知識的差別

那些大學畢業在社會工作者總是不能自由言論照稿去念

連新聞都還要以政府發言為基礎來為富士康滅火

而不能充分去補充學者的言論和看法

這就是活死人的差別!

新聞業者為錢為利益

而大學學者為自由,為民主,為理念,為人本關懷

第三人被物化

今天看完了某節目有廣告

聽完了廣播也有廣告

有些廣告說你花錢就會提升電腦能力和考證照能力

有些廣告說你花錢能在暑假讓你像上讓你提升英文能力

他們的目的在哪裡?

為何他們要廣設分校?

就是為了錢!!!

如果今天一個人有遠見,有規劃

需要花大底鈔票去學英文去學電腦?

他人為你整理資料和準備各種軟體的電腦

都是以金錢為出發點呀!

不知曾幾何時人變得毫無能力可言

的確人非萬能

但是人也不是無所不能

能於不能在於計畫

在於行動力

在於意志和理念

只是路程的豐富和精彩也都來自於抉擇

我們是人不是機器所以要多思考